Page 3 sur 6

Re: Inquisition

Publié : ven. 27 mars 2015 14:32
par selene
Amada a écrit :
selene a écrit :
yacoub a écrit :L'histoire le dit mon cher Mario :mrgreen:
l Inquisition mon cher yacoub n est pas du tout ce que tu crois .
elle n a pas eu pour but d obliger tout un chacun à etre chretien de gré ou de force
mais à maintenir la toute puissance de l 'eglise et preserver sa richesse via la monarchie
et le soit disant droit divin du roi en personne .
çà a d 'ailleurs commencé sous philippe le bel roi de france mais pauvre comme job puisque
les caisses du royaume de france etaient vides et que des nobles et autres seigneurs etaient
bien plus puissants que lui et possedaient la quasi totalité des terres de france donc risquaient
de mettre en péril la couronne donc l' eglise bien evidemment qui vivait en parasite .
Donc ce bon pape de l' epoque a rien de trouvé de mieux que d'envoyer ces blancs becs fils de
nobles et autres seigneurs aller guerroyer en orient pour soit disant délivrer le saint sepulcre
des griffes des infideles mahometans mais le vrai but etait de les eloigner de france c est tout . Donc l inquisition a eu un but juste politique et non
religieux et a commencé à partir de là mais n a absoument pas interressé ni même concerné
le pauvre paysan lambda et en avait rien à fiche qu il se rende ou pas
à l eglise tous les dimanches ou encore qu il bouffe autre chose que du poisson le vendredi :lol:
l eglise sous l inquisition voulait juste conserver ses privileges materiels et c est tout .
Ca ne serait pas plutôt la croisade, ça?
bjr Amada
c était bien sur l histoire des croisades mais l' inquisition n a été que l aboutissement de ces evenements
qui a rellement demarré à partir de là et qui est la suite logique de ces croisades puisque c' etait bien
au moment de ces croisades que l ' eglise se trouvait en danger pour ses privileges et qui a continué
même au retour de ces croisés .
Lis l' histoire de jacques de molay le Templier et tu comprendras tout de l' histoire de l' eglise
et de ces exactions honteuses au moyen age mais que ses prémisses avaient dejà debuté sous
philippe le bel . 8)

Re: Inquisition

Publié : ven. 27 mars 2015 17:17
par Amada
selene a écrit :
bjr Amada
c était bien sur l histoire des croisades mais l' inquisition n a été que l aboutissement de ces evenements
qui a rellement demarré à partir de là et qui est la suite logique de ces croisades puisque c' etait bien
au moment de ces croisades que l ' eglise se trouvait en danger pour ses privileges et qui a continué
même au retour de ces croisés .
Lis l' histoire de jacques de molay le Templier et tu comprendras tout de l' histoire de l' eglise
et de ces exactions honteuses au moyen age mais que ses prémisses avaient dejà debuté sous
philippe le bel . 8)
Oui, l'inquisition était une période maudite pour la chrétienté. Horrible.

Re: Inquisition

Publié : ven. 27 mars 2015 17:38
par samay
En tous cas les chrétiens ont réussi à se débarrasser du joug de l'Eglise .Avec l'électricité , la machine à vapeur puis le téléphone , le chemin de fer l'avion ,l'Eglise a vite été dépassée et même ridiculisée .L'islam , par contre tient toujours , et ceci à l'ère de la conquête spatiale et de la manipulation génétique .Comme quoi la méthode du bâton et du lavage de cerveau collectif reste la méthode la plus fiable pour toute dictature qui vise la durée éternelle .

Re: Inquisition

Publié : ven. 27 mars 2015 17:56
par Amada
samay a écrit :En tous cas les chrétiens ont réussi à se débarrasser du joug de l'Eglise .Avec l'électricité , la machine à vapeur puis le téléphone , le chemin de fer l'avion ,l'Eglise a vite été dépassée et même ridiculisée .L'islam , par contre tient toujours , et ceci à l'ère de la conquête spatiale et de la manipulation génétique .Comme quoi la méthode du bâton et du lavage de cerveau collectif reste la méthode la plus fiable pour toute dictature qui vise la durée éternelle .
Amen !! :P

Re: Inquisition

Publié : sam. 4 avr. 2015 10:22
par mario
samay a écrit :En tous cas les chrétiens ont réussi à se débarrasser du joug de l'Eglise .Avec l'électricité , la machine à vapeur puis le téléphone , le chemin de fer l'avion ,l'Eglise a vite été dépassée et même ridiculisée .L'islam , par contre tient toujours , et ceci à l'ère de la conquête spatiale et de la manipulation génétique .Comme quoi la méthode du bâton et du lavage de cerveau collectif reste la méthode la plus fiable pour toute dictature qui vise la durée éternelle .


C'est EXACT, et le miracle est qu'il y ait toujours des Catholiques dans le monde, et même en France où, ce soir, pendant la Veillée Pascale, seront baptisés environ 4000 adultes nouvellement convertis ...

Re: Inquisition

Publié : lun. 7 déc. 2015 19:19
par yacoub

Re: Inquisition

Publié : mar. 8 déc. 2015 10:08
par mario

La différence ENORME est que la Bible n'a pas été dictée par DIEU, et n'est pas incréé, alors que le Coran l'est selon l'orthodoxie d'aujourd'hui.

Re: Inquisition

Publié : mar. 8 déc. 2015 10:22
par mario
Amada a écrit :
selene a écrit : ....................
Lis l' histoire de jacques de molay le Templier et tu comprendras tout de l' histoire de l' eglise
et de ces exactions honteuses au moyen age mais que ses prémisses avaient dejà debuté sous
philippe le bel . 8)
Oui, l'inquisition était une période maudite pour la chrétienté. Horrible.

Mais le pouvoir civil en est la colonne vertébrale !

Il ne faut toiut de même pas oublier que ce roi Philippe-le-Bel avait voulu jeter en prison le pape de l'époque !

Je cite Wikipedia :

" Le règne de Philippe IV le Bel est marqué par ses différends avec le pape Boniface VIII, dont le point central est le droit que s'attribue le roi de France d'imposer -taxer- les biens de l'Église situés dans son Royaume, la France. Ce que va contester le Pape, soucieux de conserver la force du principe de pré-éminence du pape sur les rois, du pouvoir spirituel sur le pouvoir temporel. La décrétale Clericis laicos du 24 février 1296 est le point de départ. Boniface VIII, qui a alors d'autres préoccupations (conflits avec les Aragonais de Sicile et les Colonna), se trouve dans l'embarras et, en dépit de son caractère hautain, cède bientôt. Les bulles Romana mater (février 1297) et Etsi de statu (juillet 1297) donnent au roi gain de cause. Ce dernier document contient une renonciation formelle aux prétentions émises pour la défense des biens ecclésiastiques contre l'arbitraire des rois dans la décrétale Clericis laicos.

Cependant, en 1302, par la bulle Unam Sanctam, Boniface VIII déclare la supériorité du pouvoir spirituel sur le pouvoir temporel, et par ce biais la supériorité du pape sur les rois, ces derniers étant responsables devant le chef de l'Église. Philippe le Bel réunit un concile des évêques de France pour condamner le pape, ainsi que des assemblées de nobles et de bourgeois à Paris (précurseurs des états généraux, qui apparaissent pour la première fois sous son règne). Le roi cherche l'appui de tous ses sujets afin de légitimer la lutte qu'il mène contre le pape. Ce dernier menace de l'excommunier et de jeter l'interdit sur le royaume de France.

Fort du soutien de la population et des ecclésiastiques, le roi envoie alors son conseiller (et futur garde des Sceaux), le chevalier Guillaume de Nogaret, avec une petite escorte armée vers l'Italie, dans le but d'arrêter le pape et de le faire juger par un concile. Nogaret est bientôt rejoint par un ennemi personnel de Boniface VIII, Sciarra Colonna, membre de la noblesse romaine, qui lui indique que le pape s'est réfugié à Anagni, résidence d'été du pape, proche de Rome, et fief des Caetani, la famille du pape.
Le 7 septembre 1303, Nogaret et Colonna arrivent à Anagni et trouvent le pape seul dans la grande salle du palais épiscopal de Caetani abandonné par ses partisans. Le vieil homme de 68 ans est assis sur un haut siège, en habit de cérémonie, et ne réagit pas à l'irruption de la troupe armée. En voyant Guillaume de Nogaret et Sciarra Colonna approcher, il incline légèrement la tête et déclare : « Voilà ma tête, voilà mon cou, au moins je mourrai en pape9! »

Guillaume de Nogaret recule, impressionné, tandis que Sciarra Colonna, dans sa haine de Boniface VIII, se serait avancé insolemment et lui aurait, dit-on, donné une gifle avec son gantelet de fer.

Peu de temps après le 9 septembre, la population de la ville d'Anagni se révolte et dégage le pape des mains des Français mais ce dernier tombe malade et meurt un mois plus tard à Rome le 11 octobre 1303.

Cet énorme scandale éclabousse Philippe le Bel, bien qu'il n'en soit pas directement responsable, mais ceux qui ne le savaient pas encore comprennent qu'il vaut mieux ne pas s'opposer au roi de France. D'après Jean-François Chantaraud dans L'état social de la France, cette partie d'échec remportée par Philippe IV contre le Pape constitue la clé de voûte de la fusion française des pouvoirs temporel et spirituel : dès lors, le chef de l'exécutif détient le monopole de la légitimité à dire le juste et l’État va devenir le producteur des justifications sur lesquelles il fait reposer ses propres décisions."

Re: Inquisition

Publié : ven. 5 févr. 2016 17:06
par yacoub
Cher et noble mahométan nazi, pourquoi ne dis tu pas que l'Inquisition est une invention islamique
===================================================================================

Inquisition islamique: absente de Wikipedia

Voilà ce que je trouve sous le terme inquisition de l’encyclopédie libre Wikipedia

L’Inquisition était une juridiction spécialisée (un tribunal), créée par l’Église catholique romaine et relevant du droit canonique. Elle était chargée d’émettre un jugement sur le caractère orthodoxe ou non (par rapport au dogme religieux) des cas qui lui étaient soumis. L’Inquisition était une juridiction d’exception, établie pour représenter l’autorité judiciaire du pape sur une région donnée, quand le fonctionnement courant des tribunaux ecclésiastiques s’avérait inadapté.

Dans l’histoire, il y a eu plusieurs juridictions spécialisées de ce type. Il est possible de distinguer trois différentes Inquisitions, qui font l’objet d’articles séparés :

l’Inquisition médiévale,
l’Inquisition espagnole, inféodée à la couronne d’Espagne, fondée en 1478, et l’Inquisition portugaise, fondée en 1531,
l’Inquisition romaine (Congrégation de l’Inquisition romaine et universelle), fondée en 1542, rebaptisée Sacrée Congrégation du Saint-Office en 1909.

On constate de ces quelques lignes que par inquisition on n’entend que l’inquisition chrétienne. Mais qu’en est-il de l’inquisition islamique ou au sein des autres religions?

Nous avons parlé dans les deux précédents billets du soudanais Mahmud Muhammad Taha qui a été pendu le 18 janvier 1985 pour cause d’apostasie sur ordre de Numeiri, à l’instigation et avec les applaudissements des responsables religieux soudanais, de l’Azhar et de la Ligue du monde musulman. N’est-ce pas là une inquisition islamique dans le vrai sens du terme? Ne faut-il pas que Wikipedia ouvre une rubrique spéciale pour traiter de l’inquisition islamique?


J’ai beau chercher dans Wikipedia sous le terme inquistion islamique. Je n’y trouve rien… mais j’espère que je me trompe. Et si c’est le cas, je prie mes lecteurs de me corriger. Je ferai mea culpa urbi et orbi. J’espère surtout que Wikipedia n’a pas cédé aux islamistes. Je vous invite à cet égard à lire l’article instructif:

Wikipedia sous surveillance des islamistes: 80 000 islamistes surveillent wikipedia afin qu’elle soit islamiquement correcte. Chiffre en expansion continue.

Si effectivement Wikipedia a simplement “oublié” de parler de l’inquisition islamique qui perdure depuis 15 siècles sans jamais cesser, c’est parce que les chercheurs ne se sont jamais intéressés sérieusement à cette inquisition. J’encourage vivement les étudiants en sciences des religions, en droit, en sciences politiques, etc…. à faire des recherches et à écrire des thèses sur cette inquisition islamique. C’est l’étape préliminaire pour mettre fin à cette inquisition. Ils peuvent commencer par documenter l’inquisition dont a été victime Taha. Je comprends qu’un tel thême n’est pas conforme au “politiquement correct”, mais n’est-ce pas le rôle des intellectuels de passer outre le concept de la langue de bois?

En attendant, et faute de mieux, je me permets ici de produire un vieil article de 2001… mais auquel il ne faut changer même pas une virgule.


Cheikh Jad-al-Haq, chef inquisiteur: cliquez sur l’image pour lire sa fatwa en arabe en faveur de l’excision des femmes
art40-1-bce4e.jpg

source: http://www.afrik.com/article2845.html

L’Égypte sous l’ère de l’inquisition

Berrada épinglé mercredi 6 juin 2001

Le pays des Pharaons est en passe de devenir le paradis de la censure. L’Université d’Al-Azhar et le Conseil supérieur des affaires islamiques s’érigent en inquisiteurs. La dernière victime en date est l’écrivain marocain Mohamed Berrada. Les autorités religieuses lui interdisent de traduire ses livres en hébreu.

Les Pharaons sont tombés sur la tête. Les autorités morales et religieuses égyptiennes s’érigent en grands inquisiteurs de la littérature. Après avoir mené une campagne haineuse contre l’écrivain marocain Mohamed Choukri, auteur du “Pain nu“, et contre la romancière locale Nawal al-Saadaoui, obligeant le ministère de la Culture à interdire la vente des livres de ces auteurs en Egypte, ils s’en prennent à un autre écrivain marocain : Mohamed Berrada.

Il est accusé de “trahison au profit de l’ennemi”. Pas moins. Le romancier voulait faire traduire certaines de ses oeuvres en hébreu. La maison d’édition israélienne “Dar Al Andalous”, spécialisée dans la littérature arabe, devait commencer à traduire les livres de Mohamed Berrada dans la langue de Marek Halter.

Excommunication et apostasie

L’écrivain féministe égyptienne Nawal al-Saadaoui, accusée d’apostasie dans son pays s’est réfugiée à Tunis. Elle affirme être la cible d’un “complot politique sous couvert de l’islam”. Psychiatre et auteur d’une quarantaine d’ouvrages traitant de la condition des femmes, Nawal Sadaaoui est poursuivie pour “mépris de l’islam” et doit comparaître le 18 juin devant un tribunal pénal égyptien. Le 9 avril, un avocat égyptien, Nabih al-Wahch, a déposé plainte contre la militante dans le but de la séparer de son époux, l’accusant d’avoir “méprisé l’islam “. Elle y aurait déclaré notamment que le pèlerinage à La Mecque était un reste de paganisme et que le Coran n’obligeait pas les femmes à porter le voile.

Divorce forcé. Le mufti d’Egypte, plus haute autorité religieuse du pays, a considéré qu’elle a “renié les enseignements de la religion” et qu’en “s’écartant du cercle de l’Islam”, elle est devenue indigne d’un conjoint musulman. Nawal Al-Saadaoui a dénoncé les accusations portées contre elle et affirme que ni elle, ni son époux, le psychiatre Chérif Hetata, n’accepteraient “le divorce, ni l’exil, quelque soit l’issue du procès”.

Seuls l’écrivain Ibrahim Abdel-Méguid et Naguib Mahfouz se sont élevés contre cette inquisition. Le prix Nobel de littérature égyptien est menacé pour sa part de se voir retirer le titre d’écrivain par ses collègues, pour le même motif que Mohamed Berrada, alors que son contrat avec “Dar al Andalous” remonte au début des années 90! Décidément, le ridicule ne tue pas l’intolérance… Retirer à Naguib Mahfouz le droit de se dire écrivain !

Le ministère égyptien de la Culture est en train de céder des pans entiers de ses prérogatives aux islamistes. Or il est des compromissions fatales. La littérature égyptienne, déjà malade, risque de ne pas s’en relever…

Re: Inquisition

Publié : dim. 14 févr. 2016 13:59
par yacoub
ACTUALITÉ DE L'HISTOIRE HORS-SÉRIE N°1 ETÉ 2012
Image
Image
---
Image
Image

Re: Inquisition

Publié : dim. 14 févr. 2016 19:18
par yacoub
C'est très bon article que je dois à Ismaël-Y. :P

Re: Inquisition

Publié : mar. 16 févr. 2016 07:43
par mario
doublon

Re: Inquisition

Publié : mar. 16 févr. 2016 07:44
par mario
mario a écrit :
Sinon, pour revenir au sujet, certes, il n'est pas peint, mais on sait reproduire ce type de suaire, il n'y a donc plus de mystère à son sujet : http://blog.slate.fr/globule-et-telesco ... nt-suaire/
Non, je m'inscris en faux : impossible de reproduire ce type de suaire !!!

Car dans l'expérience commentée dans ton lien, on ignore toutes les propriétés optiques observées sur le Suaire : la tri-dimensionnalité, l’isotropie, la haute résolution, l’absence de saturation, la non distorsion et enfin l’absence des contours ?

Cordialement

J'ajouterai ceci : De la communication importante et assez nette à la fin du symposium organisé par le CIELT à Rome, dirigé par Arnaud Upinsky en 1993, sous la forme d’un communiqué, je vous livre ces extraits :

« Le Linceul de Turin est l’objet archéologique le plus étudié au monde par les scientifiques de toutes disciplines.
« Le Symposium Scientifique International de Rome sur le Linceul de Turin réuni par le CIELT […] vient de se terminer le samedi 12 juin 1993 après deux jours et demi de travaux : plus de 50 communications de toutes disciplines ont été présentées impliquant la participation de spécialistes venus de dix huit nations.
[…] L’assemblée scientifique du Symposium de Rome a pris acte du fait que si la Science soumet l’évaluation du Linceul au même niveau d’exigence épistémologique que celui qui est régulièrement utilisé en science pour identifier les phénomènes physiques, au vu des résultats acquis, elle ne peut que conclure à l’authenticité scientifique, c’est-à-dire affirmer que l’homme du Linceul est bien Jésus de Nazareth.
« Parmi les éléments nouveaux concernant les données historiques et iconographiques, on constate que les particularités du Suaire qui est à Turin ont été observées dès le XIIième siècle (Codex de Pray, 1192-1195).
« Demeurent deux inconnues majeures :
1) le processus de formation de l’image-empreinte ;
2) le processus de séparation du corps et du linge.

Re: Inquisition

Publié : mar. 16 févr. 2016 18:33
par yacoub
Arnaud Upinsky, l'énigme du Saint Suaire est indiscutablement résolu

Journal TVLibertés du mercredi 27 mai 2015 : Arnaud Upinsky et l’authenticité scientifique du linceul du Christ

En 2010, 2 millions de personnes se sont rendues à Turin en Italie pour découvrir une relique, une icône extraordinaire : « le Saint Suaire ». Arnaud Upinsky, fer de lance de la reconnaissance de l’authenticité scientifique du linceul du Christ, milite aujourd’hui pour que l’Église reconnaisse son authenticité religieuse. Il était l’invité du jour du JT de TVLibertés le mercredi 27 mai 2015.

https://www.youtube.com/watch?v=QFPVdWMcigw

Re: Inquisition

Publié : mer. 17 févr. 2016 07:34
par mario
yacoub a écrit :Arnaud Upinsky, l'énigme du Saint Suaire est indiscutablement résolu

Journal TVLibertés du mercredi 27 mai 2015 : Arnaud Upinsky et l’authenticité scientifique du linceul du Christ

En 2010, 2 millions de personnes se sont rendues à Turin en Italie pour découvrir une relique, une icône extraordinaire : « le Saint Suaire ». Arnaud Upinsky, fer de lance de la reconnaissance de l’authenticité scientifique du linceul du Christ, milite aujourd’hui pour que l’Église reconnaisse son authenticité religieuse. Il était l’invité du jour du JT de TVLibertés le mercredi 27 mai 2015.

https://www.youtube.com/watch?v=QFPVdWMcigw
  • Image